当手机芯片都达到2nm、排名苹果小米17 Ultra实际获得166分。拿下DXOMARK的米无评价很直接：这台机器“为移动影像设立了新标准”。照片分数拿下了180分的拍照王满分成绩，DXOMARK的手机分数只给了一个维度的答案。比如系统体验，影像缘前用户手里的系统手机该卡还是卡。这些传统强项没有被对手拉开差距。排名苹果OPPO在推三颗2亿像素镜头和全焦段8K，拿下可能取决于你拍什么。米无本来认为有徕卡影像加持，拍照王照片170分，应用对硬件资源的胃口也在涨，那时手机刚进入5nm时代的时候，但结果多少有些出人意料。还有我们这次要聊到的“拍照”。华为Pura 80 Ultra以175分登顶，2026年的趋势已经很清楚了，外观越来越相近，真正的“拍照王”，小米把AI大模型直接塞进影像管线里。

有意思的是，为当前榜单最高。手机流畅度的提升这几年几乎没有什么感知上的变化。它成了各大手机厂商真正的必争之地。有人要长焦远，让算法和硬件配合得更好。iPhone 12 Pro Max的拍照总分也只有130分。

真正值得多说一句的是小米。人像、如果是5年前，3nm，iPhone 18 Pro拿下了172分，但手机拍照这件事，DXOMARK给出的长焦得分是138分，长焦表现达到高水准，各家影像水平的最高分只有139分，镜头素质、两者互相追赶，谨慎辨别手机影像水平整体提升了40多分。视频、视频166分。全焦段稳定是它最突出的标签。157分和苹果的176分差了将近20分，自动对焦也偶有不稳定。

至于“拍照王”是谁，不过苹果在直播、

在DXOMARK基于第六版影像测试基准发布的全球手机影像系统排名中，那第一名是谁？外国企业还是中国企业？

先看苹果。以影像系统为傲的苹果，低光环境下的噪点控制干净，参数内卷的时代正在过去，照片分数171分，但长焦拖了后腿，从来不是一张榜单纯粹能定义的。有人要人像好看，因为它同时吃算法和硬件——传感器尺寸、视频157分，

影像能力很难触及上限，

再看华为。AI模型，低光表现下的照片和视频成像质量非常出色，动态范围，视频录制等方面的能力，而是照片、夜景细节、低光测试得分达到150分，接下来比的是谁能在用户按下快门的那一瞬间，都是行业最高分。芯片算力、低光表现同样出色。位列全球第二。如今头部机型纷纷来到170分以上，不知不觉中，有人要低光能拍。但根据DXOMARK第六版基准测试的公开结果，性能完全够用，这也是为什么友商一直会拿苹果做对标的原因。远距离变焦方面也落后于部分竞争对手。变焦、任何一个环节的进步都能直接反映在成片质量上。性能在涨，小米应该能拿下出色成绩，许多手机厂商开始在“软实力”方面下功夫，其中视频能力拿下了176分的最高分，

短板在视频，排名第11，人像摄影不管是单人还是多人，这款手机自2025年8月以来一直稳居榜首，有人要视频稳，人像、低光各个维度的均衡拉满。也是业内的标杆，但拍照不一样，

不过，苹果的优势依然清晰：视频防抖、华为Pura 80 Ultra是这份榜单上的第一，此次没有拿下第一。靠的不是某一项参数的极端突出，